rekcio

2001. 06. 25

A Szabadalmi Törvényt módosították

A Magyar Országgyűlés 2001. június 12-én tartott ülésén elutasította a Gazdasági Bizottságnak a Szabadalmi Törvény megváltoztatására vonatkozó módosító javaslatát. Ezt a módosítást a Magyar Feltalálók Egyesülete kérte, mert nem tartotta elfogadhatónak a szolgálati viszonyban lévő feltalálók díjazására az amerikai rendszer bevezetését,amely lehetővé teszi a majdani találmányi díjról való lemondatást a munkáltató által.

A szavazás adatai

A módosító javaslatot támogatta 120 képviselő, az MSZP és a MIÉP frakció összes tagja, 1 fő független, 2 SZDSZ, 2 MDF és 5 fő kisgazda képviselő. Elismerés és köszönet nékik!

Elutasította 187 képviselő, a FIDESZ frakció összes tagja, az SZDSZ, a kisgazda, MDF és a független képviselők nagy többsége.

Ezek után a képviselők nagy többsége elfogadta a Kormány által előterjesztett szöveget. A Magyar Országgyűlés tehát törvényt alkotott a formatervezési minták oltalmáról. Ennek 67§-ának f) pontja a Szabadalmi Törvény 15§-t, amely a szolgálati feltalálók díjazására vonatkozik, módosítja az alábbiak szerint:

A Szt. 15. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép és az Szt. 15. §-a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

"(2) A felek a találmányi díjszerződésre vonatkozó - különösen a 13. § (7)-(9) bekezdéseiben foglalt - rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetek. ha jogszabály az eltérést nem tiltja. Olyan találmányi díjszerződés is köthető, amelyben meghatározott összegű díjat állapítanak meg a feltaláló jövőben megalkotásra kerülő találmányaival kapcsolatban ( kockázatmegosztásra irányuló találmányi díjszerzősdés).

(3) A találmányi díjszerződésre az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók."

2001. 06. 13

Bevezették Magyarországon a szellemi rabszolgaságot

A Kormány a General Electric kívánsága szerint módosította a Szabadalmi Törvényt. A törvényhozás nagy többséggel elfogadta az előterjesztést. Ezek után a szolgálati viszonyban alkotó feltalálók munkáltatójának megengedett lesz munkavállalóikat egy szerződés keretében lemondatni a jövőben megszületendő találmányaik után járó találmányi díjról. Ezzel a módosítással a Szabadalmi Törvény által előírt arányos találmányi díj csupán elérhetetlen lehetőség lesz a jövőben.

Mi, a Magyar Feltalálók Egyesülete, a demokrácia biztosította eszközökkel küzdöttünk e változtatás ellen. Érveltünk a törvény-előkészítés fázisában, hogy nem szolgálja ez a rendszer a fejlődést. Tiltakoztunk a tervezett módosítás előterjesztés előtti vitájakor, hogy nem európai megoldás ez a gyakorlat. Kifejtettük az álláspontunkat a parlamenti pártoknak a törvényjavaslat beterjesztése után.

Átmenti sikerként könyvelhettük el, hogy a Gazdasági Bizottság kérte véleményünket, és elfogadta kompromisszumos szövegünket, amelyet módosító javaslatként terjesztettek elő.

Kértük a pártokat, és a képviselőket e módosító javaslat támogatására.

Mindez eredménytelennek bizonyult, a tisztelt képviselők másként látták a szolgálati feltalálók helyzetét, úgy, mint az egyik munkáltató, a General Electric, hiszen annak érdekeit figyelembe véve döntöttek.

A XXI. század magyar honatyái nem gondolták végig e módosítás számukra megbélyegző következményét. Évek, évtizedek multán úgy fognak róluk megemlékezni, hogy ők voltak azok, akik a szellemi rabszolgaságot egy olyan országban vezették be, ahol a történelem során soha sem volt rabszolgaság. Szemben e szóban forgó rendelkezés szülőhazájával, az Egyesült Államokkal, ahol 139 évvel ezelőtt, Deák Ferenc korában még voltak rabszolgák!

Dr. Vedres András

A törvénymodosítás folyamata már a történelmünk része. Mindenki kedvére levonhatja az alábbiakból a következtetéseit.

2001. 05. 23.

A Szabadalmi Törvény módosítása, amely a szolgálati viszonyban lévő feltalálókat érinti

Elkészült a kormányelőterjesztés a formatervezési minták oltalmának szabályozására. Az ipari minták oltalmáról szóló 1978. évi 28. törvényerejű rendelet és módosítása helyébe lépne ez a törvény.

A javaslat formatervezési minták oltalmára vonatkozó részeivel egyetértünk.

Azonban az előterjesztők (Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Szabadalmi Hivatal) e törvénytervezet 67. §-ába javasolnak elfogadásra egy módosítást, amely a Szabadalmi Törvénynek egy lényeges, a szolgálati viszonyba álló feltalálók helyzetét érintő paragrafusára vonatkozik.

A MAFE ezzel a változtatással kapcsolatban honlapján kérte az érdekeltek véleményét. Sok reakciót kaptunk, amelyek alapján alakítottuk ki álláspontunkat, melyet időben (március 6.) továbbítottunk az Igazságügyi Minisztériumba és a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz. Kértük, hogy ne változtassák meg a Szabadalmi Törvényt.

A beterjesztett törvényjavaslat szerint a szolgálati viszonyba álló feltalálókkal megengedett lesz olyan szerződést kötni, amelyben előre lemondatják őket a találmányi díjról.

Az Országgyűlés megkezdte a törvényjavaslat vitáját (javaslat: T 4141), amelyre a Magyar Feltalálók Egyesületét nem hívták meg. Ilyenre az elmúlt tíz évben még nem volt példa. Minden bennünket érintő törvényjavaslat tárgyalását a karzatról is követhettük eddig.

A vita első fázisa befejeződött, és az álláspontunkról a feljegyzésünket elküldtük (május 12-én) a parlamenti pártok frakcióinak és az Országgyűlés illetékes bizottságainak.

A pártok közül egyedül a MIÉP frakció reagált azonnal telefonon, és tudatta, hogy álláspontunkat a szavazásnál figyelembe veszik.

A bizottságok közül egyedül a Gazdasági Bizottság válaszolt, és meghívott bennünket a módosító javaslatok vitájára. A bizottsági ülésről ezen a helyen tudósítunk.

A Gazdasági Bizottság május 22-i ülése
Rövid tudósítás

Dr. Latorcai János elnök bejelentette, hogy megkapták a MAFE álláspontját a Szabadalmi Törvény módosításáról. Felkérte dr. Vedres András főtitkárt és dr. Ficsor Mihályt az előterjesztő képviselőjét ilyen sorrendben fejtsék ki álláspontjukat. Ezután két bizottsági tag hozzászólása következett, akik a MAFE álláspontját támogatták. Az elnök a tárgyalást elnapolta, és egyeztetésre kérte a feleket, majd bejelentette, hogy a folytatás május 23-án lesz, amelyre meghívja Dr. Szabó Gábor helyettes államtitkárt (Oktatási Minisztérium) álláspontja kifejtésére.

Az egyeztetés sikertelen volt, erről itt közreadjuk a MAFE levelét.

Dr. Latorcai János úrnak
Elnök
Országgyűlés Gazdasági Bizottsága

Tárgy: A formatervezési minták oltalmának szabályozásáról beterjesztett törvénytervezet (T 4141 sz.) vitája

Tisztelt Elnök úr!

Mindenek előtt megköszönöm a lehetőséget, hogy a Bizottság előtt a mai napon kifejthettem a Magyar Feltalálók Egyesületének álláspontját a T 4141 számon beterjesztett törvényjavaslattal kapcsolatban.

Az ülés után a Bizottság felhívására egyeztetést kíséreltem meg az Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) képviselőivel.

Közöltem velük, hogy a MAFE nem, támogatja a Szabadalmi Törvény (1995. évi XXXIII. törvény) 15. paragrafusának tervezett megváltoztatását.

Ők kijelentették, hogy ragaszkodnak a beterjesztett módosításhoz, ami szerint a hatályos törvény ide vonatkozó rendelkezésének:

A szolgálati és az alkalmazotti találmányra vonatkozó közös szabályok
15. §

A találmányi díjszerződést, az alkalmazotti találmány hasznosítása esetén járó díjazásra irányadó szerződést, valamint a szolgálati és az alkalmazotti találmánnyal kapcsolatos, e törvényben előírt ismertetést, nyilatkozatot, értesítést és tájékoztatást írásba kell foglalni.

A szolgálati és az alkalmazotti találmánnyal kapcsolatos jogok és kötelességek tekintetében szerződéssel nem lehet eltérni a törvény olyan szabályától, amely a feltaláló érdekének védelmét szolgálja.

(2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép, és az a (3) bekezdéssel egészül ki:
"(2) A felek a találmányi díjszerződésre vonatkozó rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja. Olyan találmányi díjszerződés is köthető, amelyben meghatározott összegű díjat állapítanak meg a feltaláló jövőben megalkotásra kerülő találmányaival kapcsolatban.

(3) A találmányi díjszerződésre az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók."

Kompromisszumként javasoltam, hogy a módosítás az MSZH által életre hívott, a szolgálati és alkalmazotti találmányokra vonatkozó szabályozás felülvizsgálatával foglalkozó munkacsoport által korábban elkészített alábbi kodifikációs szöveg legyen:

"(2) A felek a találmányi díjszerződésre vonatkozó rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja. A találmányi díjszerződésre az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók."

A Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Szabadalmi Hivatal képviselője ezt a javaslatomat visszautasította, és ragaszkodott a beterjesztett változathoz.

Megállapítom, hogy az egyeztetés sikertelen volt.

A Magyar Feltalálók Egyesülete ezek után továbbra is ellenzi a Szabadalmi Törvény tervezett módosítását, és kéri a tisztelt Gazdasági Bizottságot, hogy terjesszen elő a T 41 41 számú törvényjavaslatoz ilyen értelmű módosítást.

Budapest, 2001. május 22.

Dr. Vedres András főtitkár

A Gazdasági Bizottság május 23-i ülése
Rövid tudósítás

Dr. Latorcai János elnök bejelentette, hogy az egyeztetés a kormány-előterjesztést készítők és a Magyar Feltalálók Egyesülete között sikertelen volt, a MAFE kompromisszumos javaslatot terjesztett elő, amelyet a másik fél visszautasított.Ez a szövegmódosítás a szolgálati szabadalmakkal kapcsolatos helyzet felülvizsgálatára korábban összehívott éértekezleten kidolgozott ajánlással azonos.(Az értekezlet munkájáról készített beszámolót itt olvashatják.)

Ezután felkérte Dr. Szabó Gábor helyettes államtitkárt, hogy fejtse ki az Oktatási Minisztérium véleményét erről a módosításról. A Helyettes-államtitkár kijelentette, hogy támogatják a kormány-előterjesztésben leírt módosítást, mert az a fejlesztésben a külföldi tőke beruházásokat segítheti elő. A szolgálati viszonyban lévő feltalálók előtt pedig nyitva áll a peres út anyagi követeléseik érvényesítésére.

Az Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Szabadalmi Hivatal képviselői megismételték korábbi álláspontjukat, és kijelentették, hogy ragaszkodnak az előterjesztésben írtakhoz.

Többen a Bizottság tagjai kifejtették, hogy a törvény módosítás nem sértheti a feltalálók érdekeit, és nem adhat újabb előnyöket az erőfölényben lévő munkáltatóknak.

Ezután az Elnök, a Gazdasági Bizottság ajánlásaként beterjesztette a MAFE kompromisszumos javaslatát a Szabadalmi Törvény 15. § (2) szakaszának módosítására:

"A felek a találmányi díjszerződésre vonatkozó rendelkezésektől egyező akarattal eltérhetek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja. A találmányi díjszerződésre az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók."

A Gazdasági Bizottság ezt a beterjesztést egyhangúlag támogatta.

2001. 06. 01.

Vita az Országgyűlésen

A vitára május 30-án került sor. A Házelnök 41. napirendi pontként tűzte ki a T4141 sz. törvényjavaslatot, melynek előadója Dr. Dávid Ibolya miniszter volt.

A Gazdasági Bizottság beterjesztette a T 414163 sz. módosító javaslatát (L. fent), amelyet az Alkotmány- és igazságügyi Bizottság egyharmada sem támogatott.

Hozzászólás nem volt.

A végszavazásra június 12-én kerül sor.

2001. 06. 04.

Ajánlás

A Magyar Országgyűlés tagjainak

Tárgy: A T 4141/3 számú módosító javaslat

A formatervezési minták oltalmának szabályozásáról beterjesztett törvénytervezet (T 4141 sz.) a Szabadalmi Törvény (1995. évi XXXIII. törvény) 15. paragrafusát módosítja, ami előírja, hogy a szolgálati viszonyban álló feltalálónak a munkáltató a licencforgalmi díjjal és a kölcsönös közreműködéssel arányos találmányi díjat köteles fizetni.

A kormányzat a General Electric kérésére olyan módosítást javasol, ami lehetővé tenné, hogy a munkáltató egy bizonyos összegért lemondathatja az alkalmazottját a jövőbeli találmányaiért járó arányos díjról.

A Magyar Feltalálók Egyesülete (MAFE) figyelmeztette a kormányzatot, hogy a jelen hatályos Szabadalmi Törvény ilyen megváltoztatása hátrányosan érinti a feltalálókat, és ezt az amerikai gyakorlatot az Európai Unió országai sem követik. Álláspontunkról bővebbet a honlapunkon olvashatnak.

A formatervezési minták oltalmának szabályozásáról beterjesztett törvénytervezet (T 4141) vitája során kértük a törvényhozókat, hogy vegyék figyelembe a MAFE álláspontját. A 108 országot tömörítő Feltalálók Egyesületei Nemzetközi Szövetsége (IFIA, www.invention-ifia.ch ) sem tartja elfogadhatónak az amerikai díjazási gyakorlat átvételét, ezért nagy figyelemmel kíséri ennek a törvénytervezetnek a sorsát.

A Gazdasági Bizottság meghallgatta érvelésünket, és egyhangúlag elfogadott egy kompromisszumos módosító javaslatot (4141/3 sz.), amelyben bár megengedik a két szóban forgó félnek a közös akarattal való eltérést, de a jövőbeli találmányokra vonatkozó kitétel nem szerepel.

Ez úton tisztelettel kérjük a Magyar Országgyűlés tagjait, hogy támogassák a Gazdasági Bizottság T 4141/3 számú módosító indítványát. Ne engedjék amerikai nyomásra úgy megváltoztatni az évszázados hagyományokon alapuló, példa értékű magyar Szabadalmi Törvényt, hogy ebben a vonatkozásban az ne védje a feltalálók érdekeit.

Bízunk abban, hogy a Magyar Országgyűlés tagjai nem fogadnak el idegen érdek diktálta törvényt, és támogatni fogják a Gazdasági Bizottság módosító javaslatát.

Budapest, 2001. június 3.

Magyar Feltalálók Egyesülete