Hírek 2025
Közzététel: 2025. 12. 19.

A mai napon átvettük a Fővárosi Törvényszék 121 Pk. 60.298/1989/39. számú végzését, miszerint a Magyar Feltalálók Egyesülete vonatkozásában a szervezet jogutód nélküli megszűnését eredményező ok bekövetkezett.

Az Egyesület nyilvántartó adatai a következők:

Törölve: Magyar Feltalálók Egyesület  - MAFE

Bejegyezve: Magyar Feltalálók Egyesülete - MAFE "megszűnt"

A végzés jogerőre emelkedése: 2026. január 5.

Közzététel: 2025. 07. 23.

A Fővárosi Törvényszék kérésére a jogutód nélküli megszűnési okokkal kapcsolatban hiánypótlást nyújtott be a MAFE.

Közzététel: 2025. 06. 16.

A Magyar Feltalálók Napja 2025-ben

A MAFE 2025-ben június 13-án 11 órai kezdettel "Kegyelet adása a Magyar Feltalálók Egyesülete elhunyt jótevői iránt" címmel magyar feltalálók napi ünnepséget rendezett Budapesten a Fiumei út 16-18 szám alatti nemzeti sírkertben.

A kegyelet elhunyt személy iránt érzett, részvéttel átitatott tisztelt, megbecsülés, hála és szeretet érzése.

A Magyar Feltalálók Egyesülete 1989-ben kezdte meg működését. Az elmúlt évtizedek alatt jóakaróink, jótevőink többsége már elhunyt.

A hátramaradottak  kötelessége a kegyelet kinyilvánítása. 

A tiszteletadásról a tudósítás itt található.

Közzététel: 2025. 06. 07.

Havas Henrik Táncsics Mihály-díjas magyar újságíró, műsorvezető, címzetes államtitkár, címzetes egyetemi docens, önkormányzati képviselő, a Budapest Média Intézet alapítója és mellesleg "Heti Havas" címmel a magyar életet dokumentáló videó alkotás-sorozatot készít.
Annak egyik darabja a feltalálásról készült és most került nyilvánosság elé:
https://youtu.be/FvCRtwAda28

Közzététel: 2025. 06. 07.

Dr. Raisz Iván elhunyt

Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy dr. Raisz Iván a Miskolci Egyetem nyugalmazott docense, a MAFE tagja, korunk egyik leghíresebb magyar feltalálója, akinek 11 szabadalmat kapott találmánya, 16 szabadalmi bejelentése és két használati mintaoltalma mutatja nagyságát, 2025. május 26-án elhunyt.

Dr. Raisz Iván találmányainak nagy többsége korunk legégetőbb problémájára, a környezetkárosítás mérséklésékelésére szolgáltat megoldásokat. Ezek közül többel nagy sikereket ért el a leghíresebb nemzetközi szakmai fórumokon. Például a  "Zöld Találmányok Világversenyén" (World Competition of Green Inventions) 2011-be Nürnbergben kommunális hulladékból történő metanol előállításra vonatkozó találmányával elnyerte a legmagasabb nemzetközi elismerést, a  "Zöld Találmányok Oszkár-díját".

Dr. Raisz Iván hamvasztás utáni búcsúztatásán, 2025. június 6.án Miskolcon az Evangélikus Temetőben jelen volt a MAFE küldöttsége: Csordásné Anda Éva, Szöllösy János, Vedres András.

 

Közzététel: 2025. 05. 14.

 

A "poloskairtás" elkezdődött

 

2025. május 13-án percekkel éjfél előtt a Fidesz egyik országgyűlési képviselője benyújtotta a parlamentnek „A közélet átláthatóságáról” című törvényjavaslatát.

A „putyini” mintára összeállított javaslat szerint, ha a Szuverenitásvédelmi Hivatal úgy ítéli meg, hogy egy külföldről támogatott szervezet tevékenysége veszélyezteti Magyarország szuverenitását, akkor javasolhatja, hogy a kormány vegye jegyzékre a szervezetet, és korlátozza annak működését.

Azzal indokolták a törvényjavaslatot, hogy olyan „Magyarország szuverenitását súlyosan sértő visszaélések kerültek nyilvánosságra”, amelyek alkalmasak a közvélemény befolyásolására.

Például a Magyar Feltalálók Egyesülete nagy nyilvánosság mellett kiállt a hazai feltalálók és az ország innovációját élénkítő EU-szabadalom bevezetése mellett. Az EU-szabadalom elfogadását a magyar kormány éppen szuverenitásvédelmi okokból akadályozza.

Az az orosz mintára alkotott jogszabály elfogadása esetén a kormányzat törvényes eszközökkel a Magyar Feltalálók Egyesület munkáját gátolni fogja, a létezését is fenyegetve. 

Közzététel: 2025. 04. 15.
 

Vedres András főtitkár 2025. április 11-én benyújtotta a Fővárosi Törvényszékhez a MAFE megszűnését megállapító okok megállapítása iránti kérelmet, hivatkozva a 2024. november 12-diki Közgyűlés határozatára, miszerint:

"A Magyar Feltalálók Egyesületének célja, és egyben a legfontosabb szolgáltató tevékenysége: az alkotóerő növelése és hatékony felhasználásának elősegítése, a találmányok létrejöttének, megvalósulásának és az új termékek kereskedelembe vételének előmozdítása lehetetlenné vált, mert a MAFE 2010-óta semmilyen anyagi támogatást nem kapott, aminek következtében a célja eléréséhez nincsenek eszközei, és a mára kialakult gazdasági-társadalmi állapotok olyanok, melyek nem segítik és nem is igénylik az Egyesület célja megvalósulását."


Tudatom, hogy Szöllösy János április 9-én lemondott a MAFE elnöki posztról.

Indoklásként megjelölte hogy:
 
"Mivel nem értek egyet a MAFE politikai szerep vállalásával, az egyesületben betöltött elnöki pozicíómról lemondok."
 
Az indoklásból nem derül ki, hogy a volt elnök mit ért " a MAFE politikai szerepvállalása" alatt. 

Az Egyesület  a feltalálók és a szabadalmasok érdekvédelmét, érdekképviseletét és érdekeik érvényesítését ellátó, nem profitérdekeltségű szervezet, amelynek minden tevékenysége társadalmi térben, a közéletben történik. A "közélet" fogalom, amelynek másik jelentése: politika. Abban az egyik fő terület az érdekek érvényesítése, ami nem más mint a "politikai szerepvállalás".
A most lemondott elnöknek az Egyesületben mutatott eddigi tevékenységéből, szavazataiból, állásfoglalásaiból következik, hogy ő az Egyesület mindennemű politikai szerepvállalásával egyetértett. Ha ezt most érvényteleníti, akkor azzal elveszíti hitelét előttünk.

Indoklásából ugyan nem következik, de elképzelhető, hogy a lemondása okaként a MAFE politikai szerepvállalása alatt a miniszterelnöki uszítására vonatkozó feljelentés elküldését érti.  Abban az esetben a közösségünkkel és annak alapító vezetőjével való szolidaritása megtagadását mutatja ki. A szolidaritás szent dolog egy társadalmi szervezet életében!

Dr. Vedres András főtitkár

Közzététel: 2025. 04. 08.

Közösségünk elleni uszítás tárgyában tett feljelentésünket a Fővárosi Nyomozó Ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy a Miniszterelnök által a nemzeti ünnepem tett kijelentés csupán véleménynyilvánítás volt részéről, ezért nem minősíthető bűntettnek, mert olyat tenni jogos cselekedet.

A MAFE az elutasítás ellen panaszt nyújtott be, miszerint az a véleménynyilvánítás egyben uszítás is volt. Azt a "bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat" sújtó kijelentést az országban legnagyobb befolyással bíró személy, maga a miniszterelnök, nagy nyilvánosság előtt tette, ezért sokan feljogosítva vélhetik a miniszterelnöki véleményben elhangzottak szerinti cselekedetek megtételét.


Itt mutatjuk a miniszterelnöki "véleménybeszéd" elindult hatását:

Table with 3 columns and 11 rows.
1 Eger 2025. 03. 24. Egy részeg férfi támadt az önkéntesekre. Később három év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a bíróság.
2 Endrefalva 2025. 03. 25. Magyar szerint Bohár Dániel próbálta megzavarni a rendezvényt.
3 Zsámbék 2025. 03. 25. A jegyző hívta ki a rendőröket a Tisza Párt önkénteseire.
4 Tök 2025. 03. 27. Egy férfi hangosan zsidózva rúgta fel a pultot.
5 Pesterzsébet 2025. 03. 27. Cs. Sándor, akinek több üzlete is van Pesterzsébeten, megtámadta a boltja elé kihelyezett pultot, fenyegetőzött.
6 Etyek 2025. 03. 28. Rendőrök vezették el Bede Zsoltot, a Vadhajtások főszerkesztőjét a Tisza rendezvényéről.
7 Budapest, Kelenföld 2025. 03. 29. Egy középkorú férfi inzultálta az önkénteseket. Később a rendőrség elfogta.
8 Dunaegyháza 2025. 03. 30. A Fidesz polgármesterjelöltje, Kovács Roland fenyegette meg az önkénteseket és rugdosta meg a pultot.
9 Körmend 2025. 03. 30. Egy férfi beszéd közben próbált Magyar Péterre támadni.
10 Rakamaz 2025. 04. 04. Egy nő autóval hajtott a Tisza pultjának.
11 Solymár 2025. 04. 05. Egy férfi egy zacskó szemetet öntött a pultra.

A húsvéti nagytakarítás még csak ezután következik.

 

Közzététel: 2025. 03. 24.

Közösségünk elleni uszítás

 

Dr. Orbán Viktor 2025. március 15. napján a Nemzeti Múzeum lépcsőjén megtartott ünnepi miniszterelnöki beszédének végén ezt mondta:

„1848. március 15-e mámoros napját a higgadt és bölcs áprilisi törvények követték. Ezek a törvények helyezték védelem alá a március 15-én kivívott szabadságot. Ez most is pontosan így lesz. A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket… Rajtuk a skarlátbetű, sorsuk a szégyen és a megvetés. Ha van igazság, márpedig van, akkor a pokolban külön bugyor várja őket. Ismerünk benneteket. Hiába bújtatok új európai pártgúnyába. A gazdáitok ugyanazok. A terveitek ugyanazok. És ne reménykedjetek, a sorsotok is ugyanaz lesz. Legyőzünk bennetek újra. Újra és újra. Mert fényesebb a láncnál a kard”.

A 2012. évi C. törvény a XXXII. fejezetben, a köznyugalom elleni bűncselekmények körében kodifikált 332. § szerint közösség elleni uszítást követ el: „Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet ellen, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport ellen, vagy c) a lakosság egyes csoportjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel – gyűlöletre uszít.

 Dr. Orbán Viktor 2025. március 15. napján nagy nyilvánosság előtt elmondott fenti mondatai gyűlöletre uszítanak, ezzel erősen sértik a köznyugalmat.

 A Magyar Feltalálók Egyesülete, amely 1989-ben megalapított civil szervezet, működése során többször kapott támogatást nemzetközi, és külföldi szervezetektől céljai, többek között a találmányok nemzetközi oltalmának elősegítése érdekében. Ezért különösen vonatkozhat a Magyar Feltalálók Egyesületére és tagjaira mindaz a fenyegetés, amely Orbán Viktor fent idézett szavaiból kitűnik.

 A magyar miniszterelnök 2025. március 15. napján a beszédével megzavarta a köznyugalmat, ami következtében például lehetetleníti a Magyar Feltalálók Egyesületének céljai elérése érdekékben kifejthető törekvéseit. Következésképpen a Magyar Feltalálók Egyesülete 2025. március 23-dikán feljelentést tett dr. Orbán Viktor ellen közösség elleni uszítás miatt.

 Dr. Vedres András főtitkár

Közzététel: 2025. 02. 12.

A 2010-es évek ritka hazai találmányai között egy van, ami „sikertől” bűzlik

 

A korunk sikertalálmánya olyan, mint amikor valaki eladja az autóját, azt át is írják a vevő nevére. Ni csak, itt áll az eladott autó! Nosza, nyomás vigyük el, és írassuk át egy másik hatóságnál vissza a nevünkre. Az eredeti vevő ezek után fogja magát, és bérbe veszi a volt autóját, és fizet érte bérleti díjat sokat, mert vannak balekok, akiktől csak úgy dől a pénz a vevőhöz, abból jut is, marad is.

Na, kezdjük csak az elején, a fenti sztorit, de most már megnevezett szereplőkkel.

Csík Balázs, Lengyel Csaba, és Rogán Antal feltalálók 2014. 08. 16-án szabadalmi bejelentést tettek Eljárások elektronikus állomány digitális aláírására, valamint autentikálási eljárás” címmel a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál. Ezt később (2015. 05. 29.) módosították, és kérték a Hivatalt, hogy nevüket az iratokon ne tüntessék fel. Az ügy az előbbi elsőbbséggel P1500259 számon fut tovább. A hivatal 2015. 09. 11-én végzésében formailag nem találta megfelelőnek a beadványt, és az elutasítás terhe mellett 2015. 12. 10-ig hiánypótlást kért. Az nem érkezett oda, csak hosszabbítási kérelem, kétszer is. A Hivatal által adott legvégső határidő: 2018. 04. 04. volt.

A feltalálók 2015. 06. 15-én elindították az úgynevezett PCT vizsgálatot, hogy alkotásuk oltalmát nemzetközi szintre vigyék. A PCT rendszert az ENSZ Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) egy nemzetközi egyezmény keretében hozta létre annak megállapítására, hogy egy találmány tényleg szabadalomképes-e. Amennyiben annak találják, akkor gyakorlatilag a világ bármely országában indított kérésre automatikus eljárásban kiadják a területükre érvényes szabadalmat.

A Rogán és társai találmányát érdemben a PCT aktakukacai megvizsgálták, és úgy találták, hogy az általuk leírt megoldást Randal Glass az Egyesült Államokban 1999. 07. 21-én már feltalálta és cége, Sensar Inc. NJ (US) 2003-ban megkapta a 6.553.494 számú US szabadalmat. Csak érdekességként említhető, hogy egy sor vállalkozás vett azóta tőlük hasznosítási engedélyt, nevezetesen Bank of America 2006-ban.

A Rogán-féle megoldásról a PCT vizsgálati jelentést 2015. 10. 15-én postázták. Abban az áll, hogy a magyar feltalálók megoldása nyilvánvaló, mert nem alapszik feltalálói lépésen, tehát nem is találmány.

 

Ez a vizsgálati eredmény mit sem zavarta Rogán Antalt és társait, hogy megoldásukat ezzel együtt értékesítsék, mert 2016. 02. 02-án eladták azt a MobilSign Kft-nek. Az a cég azonnal kérte a Hivatalt, hogy még a magyar találmányi bejelentés kötelező közzététele előtt jegyezzék be a tulajdonjogát a Rogán-féle találmányra. Azt a Hivatal rögtön teljesített is. Egy szabadalom tulajdonjogának megváltoztatásához kell lenni egy szabadalmi jog átruházási szerződésnek. Abban szerepelnie kell a jog átengedéséért járó ellenértéknek. Ilyen szerződést nem láttunk. E tény csak az, hogy a MobilSign Kft 2016-ban megvásárolta a feltalálóktól az ominózus aláíró szabadalmuk tulajdonjogát.

 

Rogán Antal közszereplő. A 2017. évi vagyonnyilatkozata szerit a MobilSign Kft. 25 millió Forint feltalálói díjat fizetett neki. Itt valami nem stimmel, mert feltalálói díjat törvényeink szerint olyan alkotónak fizetnek, aki egy cég alkalmazásában áll, és munkaköri kötelessége a szóban forgó találmánnyal kapcsolatos feladatok ellátásában tevékenykednie. A feltalálónak egy megállapodás alapján fizetnek feltalálói díjat. Abban biztosak lehetünk, hogy Rogán Antal 2014 és 2017 között nem állhatott alkalmazotti viszonyban a MobilSign Kft-nél. A szabadalmi jogok vagyoni értékű jogok, azok átengedéséért liceszdíjat fizetnek. Tehát Rogán Antal nem találmányi díjból gazdagodott 2017-ben, hanem licenszjövedelme volt.

 

A magyar szabadalmi adatbázisból kiderült egy további furcsaság. A feltalálók kérték nevük elhallgatását. Olyanokkal a feltalálók között, alig találkozunk, akik ilyet kértek volna, pedig ismeretesek másutt minisztereket, sőt uralkodó király is, akik feltaláltak valamit, és nevük ott díszeleg az összes találmányi adatbázisban. Az igazi alkotó emberek a feltalálói mivoltukra a legbüszkébbek.

 

E magyar szabadalmi ügy további fejleménye, hogy meglepő módon, a MobilSign Kft. mint az aláírási találmány tulajdonosa a magyar jogvédelmi eljárás lefolytatását a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál 2018. 04. 16-án megszüntette.

 

Egy magyar szabadalmom természetesen csak országunkban érvényes. A magyar szabadalmi kérvény beadásától számított egy éven belül van lehetőség az oltalmat kiterjeszteni más országokra. Csík Balázs, Lengyel Csaba, és Rogán Antal feltalálók, mint bejelentők, azaz egy majdani szabadalom jogosultjai is, 2015. 06. 15-én nemzetközi PCT bejelentést tettek, hivatkozva a 2014-es magyar szabadalmi igényükre.

Mint fentebb már említve volt, a nemzetközi vizsgálat a módszert először nem találta feltalálói lépéssel megalapozottnak (ISA/237 sz. jelentés, 2016. 02.25).

A bejelentők képviselőjének felszólalása és bizonyítékai alapján a PCT vizsgáló 2017. 09. 12-én szabadalmazhatónak minősítette a megoldást (IPEA/409 sz.). Ennek hatására az Európai Szabadalmi Hivatal 2018. 03.21-én kiadta a találmányra az Európai Szabadalmat (EP 3183680 sz.). Mivel annak magyar fordítását beadták, az oltalom Magyarországon (E 038266 sz. magyar szabadalom, ami érvényes 2015. 06. 15-től) feléledt. A szabadalom tulajdonosai és feltalálói: Csík Balázs, Lengyel Csaba, és Rogán Antal. Önként adódik itt a kérdés, hogy mit szól ehhez e szabadalomnak egyszer már volt tulajdonosa a MobilSign Kft?

 

Rogán Antal közszereplő 2018. vagyonbevallásában nevesítve van szabadalmi jog. Ez rendben van, mert ő abban az évben rendelkezett ezzel a vagyoni értékű joggal.

A 2019. évi vagyonbevallásában is feltüntette, hogy rendelkezik szabadalmi joggal. Továbbá szerepel jövedelemként bruttó 42 millió Forint, amit a MobilSign Kft. fizetett neki, mint „találmány hasznosítási díj” – azaz licenszdíj.

A 2020. évi vagyonbevallása és az azt követő években beadottak szerint még mindig létezett a szabadalmi joga, ez is OK. A MobilSign Kft. például 2020-ban már 197 millió Forintot adott neki a szabadalmi joga hasznosítása fejében.

 

Ilyen különleges esettel ritkán lehet találkozni. Egy cég, esetünkben a MobilSign Kft. 2016-ban megszerez egy elektronikus aláírásra vonatkozó ideiglenes magyar szabadalmi jogot Rogán Antaltól és társaitól, majd 2017-ben a feltalálóknak, akiktől a jogokat kapta/vette találmányi díjat fizet. Azután egy év múlva 2018-ban egyszerűen lemond a tulajdonáról, nem folytatja a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál a szabadalmi eljárását.

Különös az, mint a feltalált elektronikus aláírásra vonatkozó jog tulajdonosa tűri, hogy a feltalálók közben nevükre kérjenek ugyanarra az eljárásra olyan nemzetközi szabadalmi jogosultságot, ami adott esetben Magyarországra is érvényes lehet.

Aztán meg a legmeglepőbb, hogy a korábbi jogosult, 2019-től elkezd licenszdíjakat fizetni a régi-új szabadalomtulajdonosnak, Rogán Antalnak.

  

Budapest, 2025. január 15.

                                                                                    Dr. Vedres András